Laboratório de Sensoriamento Remoto Aplicado à Agricultura e Floresta - LAF
(3) Série de mapas anuais de uso e cobertura da terra no Nordeste do Brasil (2000–2020) com abordagem específica por bioma – inclui mapas disponíveis em dois níveis de legenda. Metodologia e resultados no artigo de Ganem et al. (2025), GIScience & Remote Sensing. Para comentários ou dúvidas, escreva para khalilganem@ucla.edu
Este produto é resultado de uma colaboração entre pesquisadores do Departamento de Geografia da Universidade da California – Los Angeles (UCLA), do INPE e da APNE. A metodologia, os resultados e a comparação com conjuntos de dados nacionais e globais estão descritos em Ganem et al. (2025). Solicita-se que o uso deste produto seja acompanhado da seguinte citação:
Ganem, K. A.; Xue, Y.; Dutra, A. C.; Pareyn, F. G. C.; Shimabukuro, Y. E. (2025). From rainforests to drylands: A context-specific framework for mapping land use and land cover dynamics in Northeast Brazil (2000–2020). GIScience & Remote Sensing, 62(1), 2510140. https://doi.org/10.1080/15481603.2025.2510140
Este produto reúne mapas anuais de uso e cobertura da terra para o Nordeste do Brasil (NEB), abrangendo o período de 2000 a 2020, com base em imagens de reflectância de superfície do sensor MODIS. As classificações foram geradas com o algoritmo Random Forest, utilizando 56 variáveis preditoras e uma abordagem específica por bioma: cada bioma do NEB foi classificado separadamente, e os resultados foram posteriormente integrados para representar toda a região. A validação foi realizada com mais de 10.000 pontos de referência independentes. O conjunto de dados adota uma legenda hierárquica em dois níveis: o Nível 1, com 7 classes compatíveis com mapas globais, e o Nível 2, com 16 classes que preservam os detalhes de cada bioma e permitem, de forma inédita, distinguir as formações arbustivas do NEB em escala nacional. O mapa referente ao ano de 2018 apresentou acurácia geral de 90,5% no Nível 1. No Nível 2, as acurácias por bioma foram: 95,9% (Amazônia), 94,3% (Mata Atlântica), 89,4% (Cerrado) e 87,9% (Caatinga).
Cada mapa está disponível em formato GeoTIFF (.tif), projetado no sistema de referência EPSG:4674 (SIRGAS 2000). Os valores dos pixels representam as seguintes classes de uso e cobertura da terra:
Legenda Nível 1
0 – Sem dados
1 – Vegetação Florestal
2 – Vegetação Savânica
3 – Vegetação Arbustiva
4 – Vegetação Herbácea
5 – Agropecuária (Pastagem e Agricultura combinadas)
6 – Área não vegetada
7 – Água
0 – Sem dados
1 – Vegetação Florestal
2 – Vegetação Savânica
3 – Vegetação Arbustiva
4 – Vegetação Herbácea
5 – Agropecuária (Pastagem e Agricultura combinadas)
6 – Área não vegetada
7 – Água
Legenda Nível 2
0 – Sem dados
1 – Floresta Amazônica
2 – Floresta Atlântica
3 – Floresta do Cerrado
4 – Floresta da Caatinga
5 – Manguezal Amazônico
6 – Formação Savânica do Cerrado
7 – Formação Savânica da Caatinga
8 – Formação Arbustiva da Caatinga
9 – Formação Arbustiva do Cerrado
10 – Formação Herbácea da Caatinga
11 – Plantações Florestais (Silvicultura)
12 – Agricultura
13 – Pastagem
14 – Áreas urbanas
15 – Área não vegetada
16 – Água
0 – Sem dados
1 – Floresta Amazônica
2 – Floresta Atlântica
3 – Floresta do Cerrado
4 – Floresta da Caatinga
5 – Manguezal Amazônico
6 – Formação Savânica do Cerrado
7 – Formação Savânica da Caatinga
8 – Formação Arbustiva da Caatinga
9 – Formação Arbustiva do Cerrado
10 – Formação Herbácea da Caatinga
11 – Plantações Florestais (Silvicultura)
12 – Agricultura
13 – Pastagem
14 – Áreas urbanas
15 – Área não vegetada
16 – Água